■楊國營

　　還記得那聲“死也要死在體制內(nèi)”的吶喊嗎？“體制內(nèi)”，簡簡單單三個字，魔力卻很大，足以俘獲不少年輕人躁動的心。最近，有媒體聚焦國考報名熱，解讀了當(dāng)下一批年輕人的“體制內(nèi)”夢想。

　　對于個體而言，職業(yè)規(guī)劃和人生道路乃是個人自由，但于整個社會而言，年輕一代的就業(yè)傾向與職業(yè)選擇卻是不容忽視的重大命題。以國家公務(wù)員考試為例，持續(xù)十余年的熱度，單年以百萬計的報名人數(shù)，幾十、幾百乃至幾千人競爭一個崗位的慘烈競爭，足以作為研究當(dāng)代青年尤其是大學(xué)畢業(yè)生職業(yè)選擇的重要樣本。當(dāng)擁有高學(xué)歷和光鮮履歷的年輕人紛紛把所謂的“穩(wěn)定體面”作為人生的重要追求，這恐怕并不是一個值得高興的社會現(xiàn)象。這昭示著創(chuàng)造力和開拓精神的不足，與呼吁創(chuàng)新的時代節(jié)拍相去甚遠(yuǎn)。

　　年輕人本該有更豐富、更有挑戰(zhàn)性的人生選項。如果把這個現(xiàn)象作為社會問題來分析，則顯得很復(fù)雜；如果轉(zhuǎn)換思路，當(dāng)作教育問題來看，就變得容易理解。倘若按下時光的快退鍵，一些年輕人當(dāng)下的選擇，一路走來有著清晰的脈絡(luò)。從小就讀最好的小學(xué)、中學(xué)，然后考入以北大清華為代表的著名學(xué)府，再出國留學(xué)或進(jìn)入體制內(nèi)工作，難道不是眾多家長和學(xué)生心中“完美的人生路徑”嗎？為了實現(xiàn)這一藍(lán)圖，家長們傾盡全力調(diào)動所有資源，讓孩子接受最好的教育。然而，什么才是最好的教育，是很多家長想不明白甚至不愿去想的。不少家長只是出于對孩子的愛，從孩子出生那天起，就在焦慮著。對“別讓孩子輸在起跑線上”口號的誤讀，就是這種心態(tài)下的典型產(chǎn)物。小孩子哪會考慮什么人生起跑線的問題？輸不起的其實是家長。近些年教育領(lǐng)域的一些熱點問題，比如中小學(xué)生課業(yè)負(fù)擔(dān)過重、擇校熱等，背后都能看到家長們這種焦慮情緒的魅影。

　　家長們的焦慮與危機感的產(chǎn)生，原因是多方面的。但“只有一個孩子”在其中所起的作用，是顯而易見的。因為只有一個孩子，將“寶”押在這唯一的孩子身上，成為家長們的必然選擇。無論是養(yǎng)兒防老還是望子成龍，家長們的焦慮是自然存在的。而一個人要承擔(dān)起整個家庭甚至家族的期待，也是當(dāng)下眾多年輕人心頭的難以承受之重。

　　如今，這一困局迎來了歷史性轉(zhuǎn)機。日前，十八屆五中全會公告發(fā)布，二孩政策全面放開。極少有什么政策性新聞能在輿論場產(chǎn)生如此大的沖擊波。正如一些媒體所言，這是全球矚目的歷史性決定，是影響中國社會發(fā)展的劃時代事件。政策公布后，產(chǎn)生從奶粉企業(yè)的股價到應(yīng)對人口老齡化的連鎖效應(yīng)，全社會都在關(guān)注著政策帶來的影響。然而，在筆者看來，全面二孩政策對教育生態(tài)尤其是家庭教育的影響，將是真真切切的。

　　有媒體指出，全面放開二孩讓父母們在生育問題上有了更大的選擇自由。當(dāng)選擇不再是唯一，理性才有彰顯的基礎(chǔ)。筆者以為，全面放開二孩影響教育發(fā)展，也促使家長靜下心來思考：要給孩子最好的教育還是最適合的教育？“什么都要給孩子最好的”是不是最好的選擇？這或許是一個開啟良性教育的重要契機。

　　讓受教育者擁有更多選擇的自由，是教育改革的重要導(dǎo)向。但這種選擇自由必須建立在合法、公平的基礎(chǔ)上。新華社最近的一篇報道揭露了高校轉(zhuǎn)學(xué)黑幕。教育部門原本出于人性化考慮，為患病或特殊困難學(xué)生而設(shè)置的轉(zhuǎn)學(xué)政策，卻淪為某些人權(quán)力尋租的工具。一些家長鋌而走險，用“金錢+關(guān)系”為子女鋪就轉(zhuǎn)學(xué)“捷徑”，目的是為了讓孩子在更好的學(xué)校、更好的專業(yè)學(xué)習(xí)，這種心情可以理解，但行為本身無疑已經(jīng)不再屬于選擇自由的范疇，而是逾越了自由的邊界，涉嫌違法。而這恰恰還是處于焦慮而非理性心態(tài)的表現(xiàn)。

　　一周輿情榜（10.25-10.31）

(來源:中國教育報)